设为首页|收藏本页|用户反馈|网站地图
今天是：
您现在的位置： 中华管理在线 >> 论文 >> 经济学论文 >> 正文
产业融合中的市场结构及其行为方式分析
作者：佚名    论文来源：本站整理    更新时间：2007-8-4

　　信息化进程中呈现的产业融合，（注：对于信息化进程中呈现的产业融合新现象
　　
　　，作者已发表若干论文予以阐述，请参阅参考文献中周振华（2003）的几篇文章。）
　　
　　不仅是产业层面的技术、业务边界等方面的重大变动，同时其本身也内含着产业组织
　　
　　中的市场结构、行为及绩效，以及与此相适应的企业组织结构等方面的重大变动。融
　　
　　合的生产力，必然会带来融合的组织方式（姜奇平，2000）。
　　
　　在现代西方产业经济学对产业组织的研究中，市场结构是一个重要的问题。市场
　　
　　结构是从完全竞争到独家垄断一系列过渡的市场状态，反映市场垄断与竞争关系，表
　　
　　明市场竞争和垄断程度。市场结构作为产业内企业之间的一种关系结构，是市场价格
　　
　　的形成方式，从而是决定产业组织竞争性质的基本因素。因此，在传统产业组织理论
　　
　　中，不管是哈佛学派还是芝加哥学派，都把市场结构作为产业组织研究的前提内容，
　　
　　即首先确定产业内企业之间是一种什么样的关系结构。当然，两者的学术立场是不同
　　
　　的。前者强调了市场结构决定市场中的企业行为，同时公司的行为又决定了市场绩效
　　
　　的各个方面，其影响方向是固定的，即“结构—行为—绩效”的产业经济分析框架。
　　
　　后者认为市场结构与市场行为、市场绩效没有直接关系，强调了技术和进入自由这两
　　
　　个因素决定市场结构，特别是进入自由可以保证取得最优的市场行为和市场绩效。20
　　
　　世纪70年代后，新产业组织理论的兴起，通过引入新的研究范式和概念，如信息经济
　　
　　学和研究不完全竞争市场的博弈论模型，成为分析策略冲突的标准工具，给这一领域
　　
　　带来了一种统一的方法论。但它并没有推翻原有的分析范式而形成新的理论体系，仍
　　
　　然是以市场结构为前提内容的。（注：尽管新产业经济学对贝恩的产业组织理论体系
　　
　　提出了许多的批评意见，如认为不应只考虑特定产业，而应以跨部门的产业组织理论
　　
　　为中心分析产业；再如产业组织在技术变革中会发生动态变化，因此，必须以组织创
　　
　　新为中心分析产业等，但从本质上讲，所研究的仍然是结构—行为—绩效学派所强调
　　
　　的同样问题，主要考虑在不完全信息和需求条件下行为的发生机制和均衡机制。这实
　　
　　际上是对结构—行为—绩效方法的变形运用。参阅刘志彪（2003）。）
　　
　　在市场结构分析中，除了从理论上研究其基本要素外，更主要的是找出一种描述
　　
　　性方法与工具用来衡量和解释市场结构的状况。这不仅在大量关于市场结构的实证研
　　
　　究与实务分析中是非常必要的，而且也是市场结构理论分析本身的需要。对于市场结
　　
　　构的分析来讲，现成的信息变量就是利润率和企业的市场份额。因此，产业组织经济
　　
　　学家一直就想把企业间的市场份额的分布，概括成一个单一的指数，即市场集中度，

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >> 

延伸阅读：
  • “重工业化”时代的到来与钢铁行业
    进一步开拓俄罗斯市场的战略与政策
    我国农业利用外资的效果与经验分析
    • [165博客] [社区讨论] [打印此文] [责任编辑:蓝色烟花]
    更多>>
    娱乐图文精彩推荐
    更多>>
    中华健康每日推荐
    更多>>
    中华财经创业
    今日财经要闻
    股市大盘
    创业指南
    管理学论文
    经济学论文