设为首页|收藏本页|用户反馈|网站地图
今天是：
您现在的位置： 中华管理在线 >> 论文 >> 经济学论文 >> 正文
世界制造业发展趋势与中国制造业的发展对策(第2页)
作者：佚名    论文来源：本站整理    更新时间：2007-8-4

新的分工，在亚洲建立零部件生产商，加速推进
　　
　　企业联合和技术合作；此外，还建立越来越完整的生产、销售和出口的产业链，加强
　　
　　了连接发达国家企业和亚洲企业的网络。
　　
　　然而，随着跨国公司纷纷加强对制造技术的控制及将生产、组装工作外围化、外
　　
　　部化，使得“制造中心”的涵义发生了变化。尤其是材料和工业设备行业的跨国公司
　　
　　在全球范围内都表现为普遍的技术来源的母国中心趋势（DaltonandSerapio，1999
　　
　　）。
　　
　　3.全球技术创新中心正与制造业中心分离
　　
　　21世纪的“制造中心”已经不再完全基于某一国市场的发育。全球技术创新中心
　　
　　正与制造业中心分离，制造中心地位不再是国家综合竞争力的决定性因素，制造中心
　　
　　依附科技中心的趋势正在形成。如美国作为知识经济的发源地，几乎在所有重大技术
　　
　　创新领域都领先于世界。但是美国并未谋求恢复全球制造中心的地位，而是利用全球
　　
　　技术创新中心地位和综合国力来控制全球制造业中心，从而使得制造业规模、制造业
　　
　　中心地位与产业能力的关系明显弱化。
　　
　　世纪之交，美国在信息、通信技术和半导体技术领域以及生物技术、新材料和新
　　
　　能源技术领域都确立了领先优势。美国不仅利用信息革命和知识经济的技术创新优势
　　
　　完成了制造中心与科技中心的相对分离，更为重要的是开创了科技中心控制制造中心
　　
　　的新时代。作为全球最重要的信息产业制造中心，东亚地区的信息产业在技术、生产
　　
　　及市场等方面存在明显的依附性。在实际运行中，全球科技中心对制造中心的控制，
　　
　　主要是通过跨国公司内部分工、扶持委托加工制造中心、强化低端产品对高端产品的
　　
　　依赖、核心技术对生产性技术的控制以及市场需求等方式来实现的。
　　
　　4.跨国公司技术创新途径多元化
　　
　　跨国公司技术创新体系概括起来有两类。一类是在跨国公司内部组织的国际化生
　　
　　产和国际化研究开发机构网络，这是跨国公司由东道国当地市场导向投资转向国际一
　　
　　体化战略的必然结果。第二类是跨国公司积极参加的厂商之间的网络，如与竞争对手
　　
　　缔结技术战略联盟；建立和扩展将其供应商、顾客与其国外子公司沟通起来的网络体
　　
　　系。尽管这些体系的目的不同，但其动机却是相同的，即共同的学习过程能够提高跨
　　
　　国公司创新速度，进而成为增强其国际技术竞争能力的有效手段和途径。跨国公司在
　　
　　海外设立研发机构是经济全球化发展的阶段性标志，表明跨国公司的全球经营战略重
　　
　　点已经从经济资源的全球配置转向技术资源的全球配置。
　　
　　对于制造业特别是诸如生物、制药和化工这样的行业，企业知识基础的发展是核
　　
　　心能力的关键，因此，跨国公司在海外建立研发机构的主要原因是获

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 下一页

延伸阅读：
  • “重工业化”时代的到来与钢铁行业
    进一步开拓俄罗斯市场的战略与政策
    我国农业利用外资的效果与经验分析
    • [165博客] [社区讨论] [打印此文] [责任编辑:蓝色烟花]
    更多>>
    娱乐图文精彩推荐
    更多>>
    中华健康每日推荐
    更多>>
    中华财经创业
    今日财经要闻
    股市大盘
    创业指南
    管理学论文
    经济学论文