设为首页|收藏本页|用户反馈|网站地图
今天是:
您现在的位置: 中华管理在线 >> 文库 >> 民企 >> 聚焦民企 >> 正文
加大集团:以销量论英雄
作者:WWW.8BIO…    文章来源:中华管理在线    更新时间:2006-5-11

销,做电视广告、终端宣传等。然而,有的经销商说:“为什么你们的饲料价格总是比别人贵一点?”我们跟经销商和业务人员说“价格就是质量”,做饲料是老实人的事业,做广告、做促销可以骗人,但是你骗不了猪,猪吃了饲料是要长肉的。所以我们始终坚持“高质量”,始终对价格把控比较严,这也就使经销商不可能甩货,甩了就会亏本。正因为如此,我们才走到今天。

  解放业务员

  记者:结合饲料行业的特点,面对的大多是农村用户,加上行业竞争的激烈,为了吸引和稳住用户,赊销的情况似乎比较普遍,那么你们是如何解决赊销难题的?

  廖方红:赊欠这种坏习惯,我们延续了10年,赊欠的弊端不仅仅是增加了资金风险、占有了流动资金,更重要的是耗费了业务员做市场的时间。但是从今年开始,为了配合公司“以销量论英雄”的发展战略,我们下定决心扭转困局:不允许欠款,要先收钱后卖货,不能先出货后收款。从根本上杜绝这类事件的发生。

  回过头来看,为什么有的市场总是做不大?因为没有把业务员“解放”出来,他们把一半以上的时间都用于收款了,哪里有时间去开发新市场?与其整天守着老市场无所事事,不如腾出时间来开发新市场,找到新的经济增长点。像有的市场,为什么产值能做到100多万元?就是因为业务员调整了产品结构,稳定了老客户,从而有充足的时间去开发新客户,而且我们只选有钱的客户做,没钱的不要。所以,将赊欠扭转为现金交易是我们走的必由之路,逐步实现零赊欠。

  个性化促销拉动终端

  记者:你们如何支持经销商在终端做促销?有哪些策略和方式支持他们?

  廖方红:今年打算拿出500万来做促销,尤其是个性化的促销,它对终端销售的拉动也是显而易见的。促销就是催化剂,就像做饲料里的添加剂一样,没有促销,再好的质量再好的产品也恐怕很难卖出去,“酒香也怕巷子深”。

  比如在做宁都县的样板市场时,为了把本地及周边市场带起来,开展了一系列的个性化促销:一是定期召开经销商会议(一个季度一次),表扬、奖励销售好的经销商,加强公司与客户的感情与交流;二是确保经销商销饲料有合理的利润,一个乡镇只设一家特约经销店,大的乡镇最多只设两家,保证不乱市场,不乱价格,谁乱就处罚谁,直至撤消经销资格,这让经销商们非常满意;三是为典型养殖户鸣锣开道,加大宣传力度,在全县大部分乡镇都布了养殖示范点(户),然后把使用效果形成文字,公司再汇集各地好的典型编印出宣传报,发到各家客户。经过一系列的促销,我们的饲料最终占据了该地市场的50%以上,并且迅速带动了周边市场。

  当然,我们做促销也有一些条件:首先,客户和业务员要有促销的激情,没有激情的我们不做;第二,按销量来考虑促销的额度,你能有多少销量,我就支持相应的促销。在促销手法上,五花八门,会灵活运用多种促销方式:价格优惠、养猪技术讲座、提供养猪技术服务、赠送礼品(食用油、脸盆、养猪的用具等)等。

  严格实施绩效考评

  记者:人们说,一个企业做得好一定是销售做得好,销售做得好一定是对销售人员的管理制度好。在“以销量论英雄”的战略指导下,加大是如何对员工(销售人员)进行绩效考核工作的?

  廖方红:公司从去年开始做员工月度绩效考评。但考评中存在的一些问题。

  其一,有的主管不是面对问题,怕得罪人,对下属及有关人员均给出“良好”以上评分。没有好差、没有是非。其二,有的主管不清楚或有意不清楚自己要考评的员工有哪些,只对直接下属考评,严重限制了部门职能作用的发挥,影响了考评结果。其三,主管都喜欢听好话,员工(下属)怕得罪主管,给主管的评分全是“良好”以上,主管做得再差,员工怨气再大,只要还想留在公司,给主管的评分就是“良好”以上,除非他准备离职!这样不仅影响了公司对主管考评的真实性,而且还会助长主管的自以为是,“大家都说我好”。

  针对以上问题,我们必须改进考评工作,采取相应的措施,解决存在的问题,推动绩效考评工作往前发展,以达到提升员工素质,提高工作效率的目的。

  首先,明确评良好、优秀的条件。“优秀”必须是当月工作有较大改进的,“良好”是当月工作有改进的;工作没改进、维持现状的为“合格”;工作出了问题并讲理由的不能评为“良好”以上。

  第二,每月评选“好好主管(员工)”。有部分员工在评比的过程中怕得罪人,给别人评分都是良好以上的员工(主管),应评为“好好主管(员工)”,其绩效考评应评为“不合格”;自己部门工作业绩平平的主管,对下属及有关人员大多给出“良好”评分的主管必应评为不及格。

  第三,人力资源部应明确主管(员工)要考评的员工名单,应考评而未考评的主管评分要降级。

  第四,主管的绩效考评,应由有关部门主管、员工及上司评分,直接下属员工的评分只能做参考,不做依据。

上一页  [1] [2] [3] 下一页

[社区讨论] [打印此文] [责任编辑:半只烟]
延伸阅读
更多>>
中华健康每日推荐
更多>>
中华财经创业
今日财经要闻
股市大盘
创业指南
更多>>
中华专家视点
更多>>
小贴士