设为首页|收藏本页|用户反馈|网站地图
今天是:
您现在的位置: 中华管理在线 >> 文库 >> 行业分析 >> 银行·金融 >> 正文
中外银行“三大战役”(第5页)
作者:佚名    文章来源:本站编辑    更新时间:2008-4-28


  面对这种状况,中国银行业也在加强争夺中间业务。中国银行市场的非中间业务得到大力发展的条件已经具备:首先中国政府控制流动性、遏制固定资产过快发展等调控措施,已使得银行的利息收入的提升受到限制;其次,混业经营趋势为中间业务发展提供了发展空间;再次,融资结构有所变化,直接融资比重将逐步加大。另外,相关金融创新业务的法律法规正在不断推出与完善,以及中国个人收入的增加等因素,都会对中间业务发展起到推动作用。
  
  竞争策略:模式定位决定远期成长
  
  未来,中外银行竞争将日趋白热化,产品和服务的同质化不可避免地表露出来,竞争远不再是网点布局和业务创新的具体手段上,而是形成独具魅力的银行品牌。所以,当前情况下,是否着眼长远,将银行定位和运营模式清晰化、特色化,将决定它在未来的远期成长力。
  
  外资银行的三种竞争策略
  
  从三个层面的进入策略来看,外资银行基本可以分为三大类型。第一类为“全能型”,试图在全国范围内提供全面的银行服务。国内网点数量通常超过20个,主要为汇丰、花旗、渣打、东亚等大型外资银行;第二类为“特色型”,试图在某些地域或某些业务内取得领先。国内网点数量通常5~20个,主要为恒生、荷兰银行、星展等中型外资银行;第三类为“试探型”,短期内没有在中国大规模扩张的计划,仅服务于少数细分市场和客户,国内网点数量通常少于5个,如加拿大丰业银行等。
  
  从目前来看,“全能型”银行发展态势良好。此类银行品牌、技术和资金实力较为雄厚,足以支撑其在中国市场的大范围扩张。
  
  随着中国银行业的逐步开放,此类银行采取“先行者”策略进行扩张,获得先发优势。在业务合作、入股国内银行、成立法人银行等方面都领先于其它银行;在中高端客户领域,正在成长为国内主要银行的重要竞争者。比如2006年,花旗银行加快拓展在华零售网点,并于2006年4月在上海古北新区成立第一家“社区银行”,针对社区内的高端客户服务。2007年3月,花旗银行在北京高档社区阳光上东成立第二家社区银行。
  
  “特色型”银行着重发展自身的地域或业务优势。此类银行受品牌和规模所限,没有足够实力在全国范围内迅速扩张,多选择某些地域或某些业务进行重点扩张。
  
  例如,恒生银行坚持高端策略,不靠网点取胜。恒生银行在中国的16个营业性网点集中分布在中国的7个城市,仅上海便有7个营业性网点。在业务层面上,恒生银行始终定位于高端市场,重点从事企业业务、个人财富管理业务以及高端房贷业务;荷兰银行将“梵高个人理财服务”作为业务重心之一。此类银行多采取“跟随者”策略进行扩张,并在扩张中坚持自身的地域或业务特色。但是,一旦此类银行的特色服务无法获得客户认同,银行的运作将面临较大的经营风险。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页

[社区讨论] [打印此文] [责任编辑:飘]
延伸阅读
更多>>
中华健康每日推荐
更多>>
中华财经创业
今日财经要闻
股市大盘
创业指南
更多>>
中华专家视点
更多>>
小贴士