子曰：君子喻于义，小人喻于利。中国人向来以此为座右铭，用来评判别人或激励自身，但真正能够身体力行的也不多见，仅算作一种境界和追求罢。既是祖宗留下的，且被一直念叨着，“义利说”便名正言顺归于咱传统文化了。传统的也是世界的，世界的当然可以“皆准”啊。以石油巨头BP为例，近两个月内在香港市场悉数抛售所持有的35亿股中石油 
、18.3亿股中石化，两次沽售净赚108亿港元。由此，大家伙儿对BP沽空中国油企猜想翩翩。其中的“见利忘义”，既表达了对洋人的不满，也显示了俺文化的优越，虽然有点阿Q的影子。

　　BP沽空，难道就“义利说”那么单纯吗？首先，我们让来看看所谓的BP。BP，即英国石油公司，是世界上最大的石油和石油化工集团公司之一，主要业务是油气勘探开发；炼油；天然气销售和发电；以及石油化工产品生产和销售，资产市值约为1600亿美元，近十一万员工遍布全世界，在百余个国家拥有生产和经营活动。2003年，BP在财富500强中排名前五位，是中国迄今最大的海上天然气生产企业，中国第一家液化天然气(LNG)的唯一外方合作伙伴，石化领域最大的外资投资企业等。由是看，BP不光巨大，而且与中国油企渊源深厚。

　　虽说“一份耕耘，一份收获”，BP抛售两家公司无可厚非，但悉数沽尽，除表达对中国经济与油企未来感到茫然和困惑外，BP买办张承耀一席话也不能令人信服。他说：“如今的世界，是市场经济主导的全球化的世界，BP也早已成为不代表任何国家、任何组织的全球化的股份制公司。为什么一个我们认为很正常的商业行为，却在中国引起了轩然大波？”在此，张买办忘了BP悬挂的可是“米字旗”，“全球化的股份制公司”从哪里来？歌曰：没有天哪有地，没有地哪有家，没有家哪有你，没有你哪有我，多么熟悉的声音……不知张先生可听见了？

　　可惜，大英帝国风光已去，昔日殖民地却成帝国。二战后，英国一直是美国的铁杆盟友，在美国后头亦步亦趋是不争的事实，“倾美”是英国的战略。既如此，英国从内外政策到各大领域，就不得不看美国的脸色行事。《东方周刊》撰说：在全球化条件下，一国的能源安全不仅是一个经济问题，同时它也是一个政治和军事问题。中国地质科学院在去年岁末发表报告指出，中国的主要油田都已接近生产结束期，到2020年中国需要进口5亿吨原油和1000亿立方米天然气，分别占国内消费量的70%和50%。呼吁政府在制定政治、经济、外交和国防决策时，应当考虑矿产资源，预计未来10年中美可能在能源问题上发生冲突。

　　果不其然。有人说，中国欲逐鹿世界石油版图，必然无法忽视中东，即使有美国的军舰和航母。1月28日中石化一位高层管理人士表示，中国石化将不会理会美国要求其退出竞标伊朗油田开发项目的谈话。中国石化是目前竞标开发伊朗16个新油田的外国企业之一。早些时候,一家日本财团已迫于美方压力而退出了竞标队伍。尽管中石化人士称，美国驻中国大使馆的有关人员已就此与中国石化进行了接触，但中国石化已告知美国大使馆,公司将竭尽全力继续执行有关竞标计划。竞标结果如何、今后实施怎样？这些都要打一个问号。从近代历史经验看，军事，特别是海上军事斗争是大国解决国际贸易争端的终极手段。就我国而言，海上自卫手段比较滞后，西沙、南海还存在一些争议和纠纷，而其中的石油资源更是最大焦点。

　　尤其要提的是的，目前台海局势因“公投”异常紧张，美国一会假心假意做和事老，一会暗示、挑唆欲卖台导弹防御系统，一旦美国因经济需要势必令台湾“走火”，如此给自己称霸海洋、独占资源制造理由。去年5月，中石油集团公司与俄方签署了《关于"中俄原油管道原油长期购销合同"基本原则和共识的总协议》，达成中俄有史以来最大的一笔石油供应协议。但日本人半路突然杀出，给中俄合作笼上阴影。与其同时，"走出去"开发海外的石油资源，也因收购屡屡受挫，未来前景荆棘密布。

　　由是看，在如此国际背景下，向来对美国秋波频传、马首是瞻的英国，当然不愿意把“巨无霸”BP绑在中国的“两只油桶”上，更不希望BP届时到议会上鼓噪或施加影响，值BP赚了钵溢盆满，不走更待何时？BP不断然决然拂袖而去行吗？虽然，阿Q看不惯。