设为首页|收藏本页|用户反馈|网站地图
今天是：
您现在的位置： 中华管理在线 >> 文库 >> 综合管理 >> 行政管理 >> 正文
企业中的行政人员如何考核(第2页)
作者：佚名    文章来源：本站编辑    更新时间：2008-5-24


　　2、“素质”考评中究竟应该考查什么？
　　
　　在对企业管理人员的素质考评中，应作三个层次的要求：对其“廉洁奉公”、“遵章守纪”、“尊重同事”、“关心下属”等素质的考查，是对于部的基本要求，处于基础地位，分数可以占一定比例。但是应当侧重考查其管理素质，即主要从其计划、组织、用人、指挥和控制等方面的能力来考查，其核心是协调能力；这是对干部的主要要求，居主干地位，分数应占最大比例。“能否通过自己的创新能力而对企业经济效益、企业文化和社会形象做出较贡献”，则对管理者的最高的要求，占顶峰地位，分数比例虽不大，便体现了公司的价值导向，是极为重要的。
　　
　　对于管理人员，还有应该根据公司领导（高层）、部门领导（中层）和主管（基层）三级分别作不同要求。比如，在对各层管理者上述三层次素质的考查中，不但具体的要示应该不同，而且在三层次中的侧重点和分数比例也应不同。再者，在对各层干部能力结构的要求中，侧重点应有所不同。
　　
　　如对高层领导干部要特别注重其思想能力、协调能力，对中层干部应强调其具体操作技能，而其思想能力、协调能力、技术能力则应大体均衡。从实践来看，对于高层，应是50:40:10；对于中层，应是30:40:30；对于基层，则是10:30:60。另外，在对干部的管理能力的考察中，高层干部的计划能力权重应占25%，组织能力应占20%，用人能力占30%，指挥能力占10%，控制能力占15%；中层干部的这个比例分配应该是20%，15%，20%，35%，10%；基层干部则是：15%，10%，15%，55%，5%。同时，对高、中、基层干部这五个方面管理能力所要求的具体内容也应不同。
　　
　　对于普通员工，特别是对于业务人员的素质考评，则主要考查其工作素质、操作能力，兼顾对其管理潜力的考查，为其上升留下空间。
　　
　　先分后合
　　
　　“素质考核”与“业绩考核”要先分后合。在一些企业的现行考核制度中，“业绩”考核与“素质”考评分工不明，往往是将二者混在一起，结果造成许多混乱。
　　
　　有的企业每月都评一次“业绩”与“素质”，年终又来一次，不免形成重叠和冲突：到底是以每月的考核为准呢，还是以年底的考核为准？但不管选择何者为准，都会使另一种考核成为多余。
　　
　　再者，“业绩”本是客观的东西，只适合“考核”；而有的企业也将其交付“考评”，结果就使本来可以客观准确衡量的东西变成众说纷纭的东西了。对确实找不到直接量化指标的岗位或个人，可以选择以下方式：满意度调查、内部服务投诉次数、月度工作计划/任务考核等等。

上一页  [1] [2] [3] 下一页

[社区讨论] [打印此文] [责任编辑:飘]
延伸阅读
  • 当主管要过的五大关
    行政主管的工作技巧
    企业家：独裁的是性格而非行为
    • 更多>>
    中华娱乐每日精选

    厨出凤城 寻味顺德
    海洋蓝 居室设计的
    明星和她们的古董
    明星迷你时尚 视觉

    福州连江蟾蜍过马
    汶川地震哀悼词文
    史上最牛希望小学
    李嘉诚四川地震捐
    更多>>
    中华健康每日推荐
    更多>>
    中华财经创业
    今日财经要闻
    股市大盘
    创业指南
    更多>>
    中华专家视点
  • [耿鸿武][耿鸿武] 医药企业打通药品挂网招标"六步曲
    [耿鸿武][耿鸿武] 招商过程控制  有短板的木桶难盛水
    [邵怡丹][邵怡丹] 石材企业应该“求同存异”
    [邵怡丹][邵怡丹] 伤品牌二：你的画册吸引了谁？
    [耿鸿武][耿鸿武] 六步建起内控体系 应对招标多变迷
    [耿鸿武][耿鸿武] 大刀挂网迷局下的五大看点
    [耿鸿武][耿鸿武] 六大原则贯穿医药招商全过程
    [耿鸿武][耿鸿武] 挂网招标看上去很美
    [耿鸿武][耿鸿武] 给名特优新药留下合理价格空间
    [耿鸿武][耿鸿武] 分水岭  里程碑-2006年中国医药招
    • 更多>>
    小贴士