中华管理在线微软EPG老大让秘书发给大家的邮件，让我们也思考一下：
　　
　　思考1:大局上面仍然有另一个大局
　　
　　思考2:公平永远有不同角度的公平
　　
　　思考3:这个游戏只有站在切换器旁边的人可以决定结果
　　
　　有一群小朋友在外面玩而那个地方有两条铁轨，
　　
　　一条还在使用，一条已经停用
　　
　　只有一个小朋友选择在停用的铁轨上玩
　　
　　其它的小朋友全都在仍在使用的铁轨上玩
　　
　　很不巧的，火车来了
　　
　　（而且理所当然的往上面有很多小孩的，仍在使用的铁轨上行驶）
　　
　　而你正站在铁轨的切换器旁，因此你能让火车转往停用的铁轨
　　
　　这样的话你就可以救了大多数的小朋友;但是那名在停用铁轨上的小朋友将被牺牲
　　
　　你会怎么办？
　　
　　据说大多数人会选择救多一些的人,换句话说，
　　
　　但是这又引出另一个问题
　　
　　那一名选择停用铁轨的小孩显然是做出正确决定
　　
　　脱离了他的朋友而选择了安全的地方
　　
　　而他的朋友们则是无知或任性的选择在不该玩耍的地方玩
　　
　　为什么做出正确抉择的人要为了大多数人的无知而牺牲呢？
　　
　　这篇文章蛮发人深省的,看完了感触很深!
　　
　　我们常被教育要顾全大局,但公平吗?
　　
　　似乎当大家都做的理所当然的时候,
　　
　　我们就必须随波逐流,否则就会被放逐而不容于世,
　　
　　如渔父中那位老翁劝屈原所说的:

[1] [2] 下一页