设为首页|收藏本页|用户反馈|网站地图
今天是:
您现在的位置: 中华管理在线 >> 文库 >> 综合管理 >> 财务管理 >> 正文
会计师事务所开展风险导向审计的改进(第2页)
作者:章路    文章来源:本站编辑    更新时间:2008-5-29


  (三)从注册会计师的执业素质而言
  
  审计风险准则不但要求注册会计师应当具备会计审计知识,还要熟悉被审计单位的行业状况,法律与监管环境,财务业绩的衡量和评价,经营目标、战略和相关经营风险,内部控制等知识,对注册会计师的知识和技能提出新的要求。
  
  风险导向审计的精髓是企业的经营管理,而目前企业发生的大多数欺诈舞弊的案件是管理层的舞弊,内部控制无效,这也就给我们的注册会计师的综合素质提出了一个更高的要求,要了解企业各个方面的情况。对企业的经营管理进行战略分析,如利用PEST分析企业所面临的外部环境,波特的五力分析法分析竞争环境,利用SWOT,价值链,产品周期理论等等判断企业的经营风险。而我国会计师事务所90%以上的业务是审计业务和会计业务,没有经济方面、法律方面等多元化的背景。这可以说是我国会计师事务所实施风险导向审计的最大障碍。
  
  注册会计师执行独立审计鉴证职能时,应具备与客户所在行业及企业相关的知识结构,才能胜任风险导向审计的要求。这些知识主要包括:行业生产经营特点、经济技术指标及行业政策等,企业的经营战略、经营环境、经营风险,等等。注册会计师在掌握行业知识、企业知识的同时,还要实现注册会计师队伍的优化组合,改变会计师事务所单一财会型人员的结构,注重聘用一些法律、工程技术、计算机等非会计审计专业的人才,并对项目审计小组进行科学配备。例如,国际“四大”会计师事务所在招聘时并不设置专业屏障,而更多的重视整体素质和专业潜力。此外,为提高审计质量与效率,可以相对固定每一小组对某一行业的审计工作。最后,审计执业中,注册会计师必须坚持职业怀疑态度,坚持强制审计程序的严格执行。注册会计师协会和会计师事务所都应建立计算机网络,扩大及方便注册会计师对各行业政策、知识的学习与掌握,以降低审计风险,提高审计质量。
  
  (四)从注册会计师的法律责任而言
  
  完善民事诉讼制度,实行举证责任倒置(有错推定),要与风险导向审计的推广同步进行。有一种观点认为:从民事责任角度间接为注册会计师行业树立一道技术门槛,鼓励受害者状告失职的注册会计师,这要求注册会计师是事实上的审计专家,能发现更多的重大错弊。在风险导向审计模式下,关键是证据的充分性,而不是程序的充分性。作为配套措施,出台《专业能力》及《专业判断》道德准则,对注册会计师进入的知识和经验、承接审计项目所需要的知识和经验做出较为详细规定。对于没有达到专业胜任能力要求而从业、在执业过程中没有正确运用专业判断而发生重大差错,则从职业道德准则角度判定其承担责任,从而为审计受害者获取赔偿扫清障碍,使状告注册会计师的门槛降低。此外,行业监管思路转向以专业判断正确与否为检查中心,而不是审计程序。这些都是为了实现执业质量的良性循环,只有建立有效的激励和约束机制,风险导向审计才能得到良好运行。因此,应当健全法律法规制度,加大对注册会计师违法行为的责任追究与处罚力度,从而强化注册会计师的法律风险意识。

上一页  [1] [2] [3] 下一页

[社区讨论] [打印此文] [责任编辑:飘]
延伸阅读
更多>>
中华健康每日推荐
更多>>
中华财经创业
今日财经要闻
股市大盘
创业指南
更多>>
中华专家视点
更多>>
小贴士