设为首页|收藏本页|用户反馈|网站地图
今天是:
您现在的位置: 中华管理在线 >> 文库 >> 综合管理 >> 质量管理 >> 正文
衡量供应链管理质量的新方法
作者:佚名    文章来源:本站整理    更新时间:2007-7-28

bsp;  奈特西和罗米赛在他们的研究中分析了来自8个不同领域的722家上市公司数据。这8个领域包括:石油天然气、消费者电器、批发、零售、机械、电脑硬件、食品饮料以及化工业。两位研究者写道:“我们对每个公司在1992年到2002年间的季度数据抽取了44个时间点的样本进行分析。”由于库存对服务行业的企业影响不大,因此样本中没有使用该类企业数据。另外,由于像通用电器(General Electric)这类多种经营大公司过于多元化,不易进行分析,因此这类公司数据也没有被包括在内。研究中所采用的公司平均拥有3.96亿美元的库存,季度销售额达5.72亿美元。

    奈特西说:“我们首先试图了解一个公司决定库存量的原因是什么。为什么在同一个领域的两个公司的库存量却不同?”决定库存量的最重要因素是平均需求量、需求量的不确定性、交货期以及资金成本。奈特西说:“如果你货源来自亚洲,库存就应该较高。如果资本较贵,库存就不能太多。所有这些因素的综合作用决定了一个公司的库存量。”

奈特西和罗米赛还研究了企业在面对环境变化时调整库存量的速度。为了确定一个企业库存的市场反应能力,也就是所谓库存“弹性”,他们参考交货期、销售量、销售不确定性以及毛利率等数据对库存量变化速度进行衡量。奈特西说:“我们分别研究了这些数据以及库存量的季度变化。例如,需求量改变1%与库存发生的相应变化之间的关系就可以用‘弹性’来表示。该数值表现了企业库存管理对其他环境变化做出反应的速度有多快。”
 
    最后,他们研究了库存管理对企业资产回报率(ROA)的影响,以此衡量企业的财务表现。他们的结论是:“那些能够迅速对销量、需求不确定性以及交货期做出反应(也就是弹性较大)的公司,平均ROA也较高。”这不仅指企业目前的ROA,也包括未来三到六个月内的ROA预测。

    某些特定领域的公司可能情况有所不同。比如,对于零售以及电器行业而言,迅速购买原料对ROA的影响就更大。不出所料,这次研究还发现那些在需求量比较不确定的行业中运作的公司平均盈利较少。两位作者写道:“我们认为应该对不同的领域,使用相应数据,进行更有针对性地研究。”

上一页  [1] [2] 

[社区讨论] [打印此文] [责任编辑:中华娱乐]
延伸阅读
更多>>
中华健康每日推荐
更多>>
中华财经创业
今日财经要闻
股市大盘
创业指南
更多>>
中华专家视点
更多>>
小贴士