设为首页|收藏本页|用户反馈|网站地图
今天是:
您现在的位置: 中华管理在线 >> 文库 >> 综合管理 >> 知识管理 >> 正文
知识管理的十项原则
作者:佚名    文章来源:本站整理    更新时间:2007-7-26

围绕知识管理的倡议没有政治活动,这清楚地表明,该组织已认识到,没有什么有价值的东西正在发生。
  
  知识政治对有效的知识管理来说烤挂馕蹲攀裁矗恳恍┕芾砣嗽被嵩鹉颜尾⑷衔沃换岬驳馈5牵舻闹豆芾碚呓行徊⒔峤徽巍K墙兜睦煤图壑到杏嗡怠K墙涞庇涤兄队肜弥吨涞慕灰拙腿耍墙延杏跋斓摹坝呗哿煨洹迸嘌芍豆芾矸椒ǖ脑缙诮邮苷摺T谧罡咭患叮墙π纬芍兜闹淙ǎ员愀玫卦谧橹诓坷弥丁?lt;/FONT>
  
  四、知识管理需要知识管理者
  
  诸如劳动力和资金等关键的企业资源具有专用于知识管理的实际的组织职能。在公司内的某个群体对知识管理工作负起明确的责任之前,知识不可能得到良好管理。在这种群体可能履行的任务中,有收集知识并为知识分类,建立面向知识的技术基础,并监督知识的利用。
  
  若干专业服务公司已经具有适当的知识管理作用。麦金西公司、安德森咨询公司、安扬会计师事务所和普赖斯·沃特豪斯会计事务所全都拥有适当的“主要知识官员”。巴克曼实验室公司为其“信息系统”部门重新确定方向,使该部门成为知识管理者,而且,现在把该机构称为知识传递部。惠普公司在该公司产品程序内建立了一个知识管理小组,在其电脑系统销售部内建立了另一个知识管理小组。
  
  知识管理职能可能在组织内部引起怨恨和忧虑,如果该组织致力于收集和控制所有知识。这种组织的目标应该只是帮助其他人对知识的创造、分配和利用。而且,知识管理者自身不应该通过其言语或行动暗示,他们比其他任何人更“有知识”。事实上,惠普公司的一个知识管理人员认为,这种角色最重要的资格是“无私”。
  
  五、知识管理受益于实事求是而不是生搬硬套,受益于市场而不是等级体系
  
  如果知识管理为知识创造一种将支配知识的收集和分类的等级体系模式或结构,这是诱惑人的。但是,大多数境况较好的组织听任知识市场运作,只是提供和反映其客户看来需要的知识。
  
  听任市场运作意味着知识管理者尝试使知识变得尽可能地吸引人和可理解,接着观察需要使用哪些具体条件,才能获得哪些知识。例如,明尼阿波利斯的特尔特克公司管理着一个由外部专家组成的知识网络,在该公司,需要专家指点的客户不太可能始终使用与专家们正在描述其工作时使用的同样的术语。把客户需要与可用的专家意见联系起来的职能,是利用特尔特克公司的在线检索系统“知识窗”完成的。“知识窗”实际上由3万多条技术术语组成的一幅图表或一册辞典。维护“知识窗”的是若干专职的”知识工程师“,他们每月为该资料库增添500至1200个新概念,同时移走过时的概念。
  
  每条技术术语具有首选的用法和若干可能的同义词。特尔特克公司的目的是,资料库中保存的术语正是客户使用过的术语。因此,这些知识工程师每天收到一份术语清单,清单上的术语都是特尔特克公司的知识分析家或者直接进入资料库的客户在资料库中没有找到的。许多不成功的检索者都是拼错了词汇,但确实找不到的术语被加入了资料库。
  
  直至最近,特尔特克公司管理知识的方式仍是等级体系式的,而不是辞典式的。该公司以前的资料库被称为“技术树”,这棵“树”有若干关键的知识分支,包括科技、医学、化学等等。然而,客户和特尔特克公司的知识分析家都发现,难于通过这棵“树”,新术语往往被加在这棵“树”的不适当的层次。特尔特克公司已发现,辞典式方式更令人满意得多。这种方式真实反映知识世

上一页  [1] [2] [3] [4] 下一页

[社区讨论] [打印此文] [责任编辑:中华娱乐]
延伸阅读
更多>>
中华健康每日推荐
更多>>
中华财经创业
今日财经要闻
股市大盘
创业指南
更多>>
中华专家视点
更多>>
小贴士