设为首页|收藏本页|用户反馈|网站地图
今天是:
您现在的位置: 中华管理在线 >> 文库 >> 综合管理 >> 管理沟通 >> 正文
创新的时代,怪杰的时代(第3页)
作者:佚名    文章来源:本站编辑    更新时间:2008-4-21


  第二,Goldcorp模式之所以成功,是因为它的开放式平台,让每个参与者都获益。比如最终名列第一的澳洲科学家,主要是借此向世界推广自己的虚拟3D模型技术。这使我想到Netflix公司,该公司通过邮寄DVD的方式,颠覆了传统的碟片租赁公司,如Blockbuster。Netflix的制胜法宝除了“方便”,就是“信息”。所有操作都在网上进行,选中的碟片会在两天内寄到家,看完将碟片放入所附的“邮资已付”的信封,扔进邮筒寄回即可。网站会请你选出以前看过的片子,并给评分,然后电脑根据这些评分估算出你的偏好,并相应推荐你可能喜欢的片子。显然,大家都乐于提供评分,因为这将提高网站推荐给你片子的准确率,这就是前面讲的“让每个参与者都获益”的道理。另外,正因为每个片子都有广泛的评分,反过来为顾客在租赁前提供了很好的参考,可谓一箭双雕,使看碟片的“满意度”大增,我本人就是这样用Netflix看了上百部片子。这种“我为人人,人人为我”的理念,也是当今web2.0社区型网站的一个基本要素。
  
  而书中提到的美国商业银行,带给我的是亲切的回忆。它不但每周七天营业,而且是惟一免费提供分币自动回收的银行。只要到该银行内的“分币走廊”,将自己的大把硬币倒入机器内,一会儿就能打印出总额,拿着凭条取纸币就可以了。此种业务不给银行带来一分钱收入,但是,聚集了人气,提升了形象,体现了“以人为本”的精神。
  
  反观国内的一些银行,排队等候时间之长,简直“令人发指”,而且常常是五个窗口只开两个,似乎人手永远不够,那为什么不能多招些人呢?问了一位银行高管。他告诉我说,各支行的考核多以员工“人均效益”为标准,这样,人手越少,人均效益越高,奖金也越多,于是支行常常“谢绝”招人。原来如此!这固然是考核奖惩的问题,但也说明,国内的一些银行,从上到下,并不把服务顾客放在第一位,这体现在运营的方方面面。比如,招商银行先进而安全的网上银行,减少了顾客去柜台的需要,但其他银行却少有愿意投巨资改良网上银行的。
  
  一家叫Anthropologie的服装店,和美国商业银行一样,靠“顾客至上”实现了差异化竞争。店里有一位销售明星,每三个小时就可以卖掉六七千美元的衣服。后来发现,此人销售主要靠巧舌如簧说动顾客购买很多并不一定合适的衣服,她立即被解雇了。该店真正做到把“与客户建立长期关系”作为信条,绝不以短期利益牺牲这种关系。有人会说,国内的商业环境,短期利益至高无上,这种模式并不适用。君不见,我们的民族其实是最看重长期关系的民族之一,商业经济发展初期的乱象,疾风知劲草,更凸显出有“诚信”企业的难能可贵。前几年,万科曾提出利润高于25%的楼盘一律不做,以利于企业长期良性发展。此言一出,业界哗然,也有质疑炒作的,但消费者普遍欢迎,这正说明了大家对追求长期效益的“百年老店”的期待。
  
  在这个创新的时代,商业怪杰们大展身手,造就他们的,除了开放的心胸,灵活的头脑,还有坚强的商业道德。
  
  

上一页  [1] [2] [3] 

[社区讨论] [打印此文] [责任编辑:飘]
延伸阅读
更多>>
中华健康每日推荐
更多>>
中华财经创业
今日财经要闻
股市大盘
创业指南
更多>>
中华专家视点
更多>>
小贴士