设为首页|收藏本页|用户反馈|网站地图
今天是:
您现在的位置: 中华管理在线 >> 文库 >> 组织战略 >> 战略管理 >> 正文
让责任站在战略的肩膀上(第2页)
作者:佚名    文章来源:本站编辑    更新时间:2008-4-30


  相对于那些只知道获取利润的公司而言,企业介入诸如慈善事业一样的责任承担当然是件好事,可以作为提升公司形象的一种方式影响政府、投资者、顾客和各种社会团体。
  
  社会责任战略心
  
  然而,研究企业社会责任的哈佛商学院教授迈克尔·波特却不无尖锐地指出:“公司的慈善事业并非那些首席执行官‘感觉良好’的问题,它如果没有和公司的竞争力和技能联系起来,那么它应该是政府和慈善机构的任务。”
  
  这个时候,我们再回过头来看一下埃森哲和山东龙大的工作,很是符合波特教授“社会责任要与公司的竞争力和技能联系起来”的论述。
  
  不少企业家在论及社会责任问题时,通常会犯两个错误:其一,把企业和社会对立起来,只考虑两者之间的矛盾,而无视两者之间的相互依存性;其二,只泛泛地考虑社会责任,而不从切合企业战略的角度来思考问题。这两个错误导致企业内部的各项社会责任行动好似一盘散沙,既不能带来任何积极的社会影响,也不能提高企业的长期竞争力,造成了企业资源和能力的极大浪费。
  
  毕竟,没有一家企业会有足够的能力和资源来解决所有的社会问题,它们必须选取和自己的业务有交叉的问题来解决。其余的社会问题,则留给其他更有优势的组织来处理,比如其他行业的企业、非政府组织或政府机构。
  
  而如果企业只是为了做好人就捐出大量的金钱用于社会事业,那么就是在浪费股东的钱财,这样做并非长久之计。捐出金钱很容易,但如果只是为了捐钱而捐钱,那么股东、经理人和员工都会对此冷嘲热讽。
  
  社会责任的两种类型
  
  迈克尔·波特将企业社会责任分为两类:一类是反应型的,一类是战略型的。
  
  可以这么看待反应型的企业社会责任:他们致力于做一个良好的企业公民,参与解决普通社会问题。比如进行公益性捐助,或者努力减轻企业价值链活动对社会造成的损害,比如妥善处理废物排放,减少自然污染等。这样的工作确实能给企业带来竞争优势,但这种优势通常很难持久,也就是说很难“可持续发展”。
  
  相比来说,更具科学发展视角的则是战略型社会责任。具体来讲,就是寻找能为企业和社会创造共享价值的机会。这样的战略型社会责任包括价值链上的创新,比如丰田推出油电混合动力车普锐斯;或者针对竞争环境的投资,比如微软和美国社区学院协会的合作;或者在企业的核心价值主张中考虑社会利益,比如全素食品,超市强调其食品的天然、有机和健康。同时,我们也很推崇山东龙大的做法。

上一页  [1] [2] [3] 下一页

[社区讨论] [打印此文] [责任编辑:飘]
延伸阅读
更多>>
中华健康每日推荐
更多>>
中华财经创业
今日财经要闻
股市大盘
创业指南
更多>>
中华专家视点
更多>>
小贴士