刘洲伟： 刚才东华调侃说我们是狗仔队，在西方有一个说法，公共知识分子是社会良心的看门狗，我觉得狗也不一定是坏事。新闻上讲狗咬人，人咬狗。财经媒体对企业咬这个人好坏标准在哪里？包括企业对媒体的看法是不是好狗，这个好坏在哪里？这个标准在现在来看也不是说有一个清晰的结果，中间产生一些问题，这些问题即使到了西方发达的阶段也会有一些争论。前一段时间BBC和布莱尔的关系，所谓狗仔是指小狗，中国媒体还是一只小狗，这次会议上企业家们提到一个要求，中国的媒体还是需要快速长大，长大的路上有非常多的障碍，尤其民营企业家遇到相同的问题就是制度上的问题，使它长不大，基本上到现在为止还不能谈到企业本身的问题。

　　我们的国家领导人可以看到，接受国外《华尔街日报》总编或者《纽约时报》总编的采访觉得是一件大事，这类报纸发表了对中国的某个观点也成为引人注目的事情。这个事情好像中国媒体失语了，这种情况再发展下去，从行业来说是很可耻的事情，对国家利益也没什么好处。西方很多观点通过他们的媒体很容易全世界都听得到，我们是小狗，大狗在叫，小狗也在叫，但是小狗叫的声音太小，所以听不到。我们国内企业家的声音在国际上听不到，主要是因为我们这只狗太小了。中国媒体也在变化，但是变化的力度还是太小。

　　年末我们出了一个特刊《中国世纪》，中国世纪是一个概念，源自一种问题，看21世纪是否能成为中国的世纪或者中国人的世纪，历史学家说19世纪是英国人的世纪，20世纪是美国人的世纪，21世纪应该是中国人的世纪。如果说政治也是一种行业的话，两个大的行业产生一致性，我们提出中国世纪的时候邀请政治学者谈这方面的问题，中国要成为21世纪的主导得有一些自己的东西，自主意识的反弹。在五四运动的时候，对于西方文明的接受是一种无条件的接受，否定了中国的传统，最著名的代表是鲁迅说的看中国的历史就是吃人两个字，全盘否定，全是渣子没有任何东西。现在政治学者对这点提出非常大的质疑，他们觉得中国要成为真正的强国必须要有一些自己的东西。自主的意识意味着民族主义的东西会有一定的反弹。

　　经济领域我们可以看到这种自主意识也在扩大，包括这次开会很多企业家出席，类似民族工业这种词汇可能一两年也会反弹。这种反弹不是简单的复古形式。民族工业在五六年前国企在提，现在是民营企业在提出。国企提在理论上缺乏正当性，民营企业提完全不一样。表现出政治和经济两个大的领域表现出大的一致性不是一种巧合，政治学者举了一个土耳其的例子，土耳其是伊斯兰国家，全盘西化，甚至文明上完全接受西方的东西。伊拉克不准女人取下头巾，土耳其原来是不准女子上街戴头巾。由于缺乏自主意识和自主产业和政治方面的东西，可能会导致非常不好的结果。未来几年内自主意识可能会产生重新的审视回归。