设为首页|收藏本页|用户反馈|网站地图
今天是:
您现在的位置: 中华管理在线 >> 文库 >> 组织战略 >> 企业文化 >> 正文
你所不知道的华为
作者:佚名    文章来源:本站整理    更新时间:2008-1-13

  一、名存实亡的“民主生活会”
  
  华为曾经有个很好的制度,叫做“民主生活会”。据老员工回忆,在以前的民主生活会上大家不论职位高低,都可以完全放开的批评与自我批评,既可以敞开心扉的审视反醒自我,在大家目前说出自己的问题,然后知耻后勇,改正缺点。也能当面指出别人(包括与会的最高领导)的问题,令其改正。如果有些问题很尖锐,实在不好让某人在众人面前难堪,甚至可以先“请”某人去外面“休息”一下,然后在大家面前指出其缺点,会后再有主管私下告诉这个人,促其改正。也可以指出当前团队存在的任何问题,完全不必担心主管之后给你穿小鞋。也可以指出自己生活中碰到的困难和问题寻求大家的帮助。
  
  真是一个很好的制度,这个制度是任正非从毛泽东治党的做法中借鉴的。一个团队如果内部有问题不能够很快解决,就会导致团队成员的情绪越来越差,导致团队队员之间的隔阂越来越严重,严重影响整个团队的能力,这在组织行为学上称为“组织毒素”。华为的“民主生活会”是排除组织毒素非常有效的手段。
  
  但是,那只是创业初期的回忆而已。现在的民主生活会完全陷入一种形式主义,每次开会,大家都默不做声,任是主管催来催去,还是推三阻四。以前有外包员工开会的时候,更是一言不发。除非是些刚毕业的不知道行情的菜鸟,真的以为现在的民主生活会还是当年的民主生活会,主动坦白的自己的不足之处。结果是一个会两个小时开下来基本是主管说了些无关痛痒、老生常谈的问题,最多也是带头反醒自己的某个小缺点。民主生活会已经完全是形同虚设,开的唯一理由只是这个东西是华为当年的“好传统”,“不能放弃”。
  
  导致这种情况的原因就是公司人员极剧扩张之后,管理作风越来越官僚,尤其主管已经变得高高在上,不能接受下属的批评了。主管都不带头自我批评,何况下的人。现在的华为和创业期的华为作风已经越来越不同了。民主生活会就是验证华为官僚作风严重程度的最好的镜子。
  
  曾经的华为往往发一封邮件可以解决的问题,在两三年时间里就变得,发邮件不行,必须还要打个电话催一下;到打一个电话还不行,还要多个电话催才行。这是官僚作风盛行的又一个例子。
  
  二、所谓的弹性工作制
  
  当时在学校去参加华为的宣讲会,听说华为还有弹性工作制,研发人员可以选择晚一点上班只要晚上加班把时间补回来就行了。当时听这个感觉很好,觉得华为这点很“人性化”,简直就和微软差不多了。学生在毕业之前和走上社会之后,幼稚的程度是没法比的。
  
  待到真的工作之后才逐渐理解了“弹性工作制”。研发人员上午可以晚一小时上班,这样白天的工时是7小时,一周就少了5小时,为了补足这5个小时,就要有三天晚上(周一、二、四)加班到9点,补6个小时,凑足40小时工时。
  
  刚进去的时候很奇怪,怎么研发人员都是弹性工作制,早上没有人是按开始时间来上班的。我很郁闷,因为我不想晚上加班,想在白天干完8小时。
  
  直到一年多以后才弄清楚为什么所有的研发人员都选择了“‘弹性’工作制”。和我合租一同事说,他们项目组有个哥们刚进来不懂行情,没有选弹性工作制,每天比别人早来一个小时,晚上不加班。结果一个月后,他们经理直接找他谈话:你为什么一个月来,晚上经常比大家早走两小时?这哥们被经理谈过一次话以后,就再也没有比别人早来一小时,而“选择”了“‘弹性’工作制”。
  
  原来如此,你早比大家来一小时,大家都没有看见。你晚上不加班,比大家早走两小时

[1] [2] [3] [4] 下一页

[社区讨论] [打印此文] [责任编辑:凌凌]
延伸阅读
更多>>
中华健康每日推荐
更多>>
中华财经创业
今日财经要闻
股市大盘
创业指南
更多>>
中华专家视点
更多>>
小贴士