设为首页|收藏本页|用户反馈|网站地图
今天是:
您现在的位置: 中华管理在线 >> 文库 >> 人力资源 >> 人资战略 >> 正文
人才测评的四大误区(第2页)
作者:佚名    文章来源:本站编辑    更新时间:2008-4-17


  
  所以,判断一个测评工具是否准确有效时,不要看它是不是一个成型的软件,而应检查它的内容设计是否合理、常模取样是否有代表性、测评质量指标是否达到、开发者是否有专业素养等,当然最重要的是看它应用效果如何,所以必要时不妨找几个熟悉的人试测一下。
  
  误区之四:人才测评无用论
  
  尽管现代人才测评技术的应用越来越广,但仍有人认为它并不比传统的选人用人办法高明多少,不用这些测评技术,企业照样能很好地发展。事实上,这种看法也是不可取的。西方有人计算过人才测评在选人用人中的投人与产出之比,结果发现,用人的准确性每提高1%,所带来的经济效益非常可观。
  
  可我国还有人没有认识到这个问题,比如组织内的晋升往往是从现有岗位中表现较好的人中选,这里有一个基本的逻辑:“一个在某个职位上G干得好的人,在更高的岗位上也一定干得不错。”
  
  事实上这个逻辑本身就有问题,心理学家研究发现,不同层次的职位对人的胜任特征要求有很大的差别,很好的员工未必能成为好的经理,因为对员工来说最重要的可能是业务水平和合作意识,而对经理来说更重要的可能是管理水平和开拓意识。
  
  在笔者过去曾工作过的某企业里,有一个技术上过硬的员工,因其出色表现被破格提拔为车间主任,结果干得一团糟,车间的许多员工纷纷抱怨,士气低下。结果,对于一线来说,少了一个技术骨干;而对于管理层来说,多了一位很蹩脚的领导。如果在选拔前经过测评咨询,恐怕结果不会这样。
  
  由此可见,在市场竞争日趋激烈的今天,企业越来越需要客观有效地选用人才,充分发挥员工的积极性和创新性,否则会处在越来越被动的位置。如果说在一定范围内对科技人才的误用还可以弥补的话,那么对管理人员的误用特别是中高层管理人员的误用所造成的损失将是无法挽回的,企业甚至会因此而在市场中丧失自己的发展机遇。
  
  

上一页  [1] [2] 

[社区讨论] [打印此文] [责任编辑:飘]
延伸阅读
更多>>
中华健康每日推荐
更多>>
中华财经创业
今日财经要闻
股市大盘
创业指南
更多>>
中华专家视点
更多>>
小贴士