斯大林在批评这类落后封建藩权主义领导者,曾说过一段精辟而又深刻的话:“在党的干部工作中,存在着专门提拔熟人朋友同乡对个人忠实的人,吹捧自己上司的能手,而根本不考虑他们在政治上和业务上是否称职的错误做法。这种做法的结果,提拔起来的不是一批担任负责工作的领导人员,而是一个亲近的人们结成的小家族,一个小团体,其成员都力求和平共处,互不得罪,家丑不外扬,互相吹捧,并且经常向中央送交空洞而令人作呕的胜利报告。”②邓小平同志也在《党和国家领导制度的改革》中曾讲到了党内的选才用人的腐败现象:现在,巴结权贵、寻找靠山、打通关系、裙带关系,一人得道鸡犬升天,以及铁哥儿们的结党私营等现象,腐蚀和影响着我们的选才用人工作。尽管程度不同,但这却是一个必须正视的现实。这种情况在有的单位表现得比较严重,如果我们不提高警惕并加以抵制,选拔任用干部就难免会被这些不健康因素所左右,就很难选出真正能够坚定不移地贯彻党的路线所需要的贤能之才。
(二)产生误区的根源
领导者在选才用人中,产生这些误区的直接原因是领导者采用了与“任人唯贤”人才路线相对立的“任人唯亲”人才路线。其总的根源就是领导者并未立足于“一切从实际情况出发”这一基本思想。概括而言,领导者选才用人误区的产生主要存在以下原因:
首先,领导者在识别人才的思想和作风上不纯。正如江泽民所指出:“选择干部,必须全面贯彻德才兼备的原则,坚持任人唯贤,反对任人唯亲,防止和纠正用人上的不正之风”。③这些识别人才各种误区归根结底源于识人者的工作思想作风不纯,党性原则立场不强,并受到主观主义、官僚主义、封建主义等不良社会习气影响。
其次,领导者在选才用人方法的不当。主要由以下几种原因造成的:一是领导者在岗位和职务分析设计上,不是“因事设人”,而是“因人设事”。二是领导者在用人的过程中,不知避其短,扬其长,却反而行之,扬其短,避其长,没有真正做到“量才用人”。三是,领导者过多的参杂了个人的主观好恶意识和观念,“武大郎”不要,“武二郎”要,害怕任用比自己能力强的人。四是“爱揪辫子”,古人云:古之人有高也之才,必有遗俗之果。现实生活中的那些突出才干的人,其优点和缺点同样突出,我们任何一位领导者不仅要深刻理会这个道理,更应要按此去选才用人。五是领导者的“钻空子”和“一言堂”。在选才用人的制度和法制不健全的情况下,利用职务之便,滥用职权,以权谋私,损公肥私,贪赃枉法。
再次,领导者对自己的下属,采取了不当的“用人又疑,疑人又用”,不能从根本上充分调动下属的积极性和创造性。而“用人不疑,疑人不用”原则其核心就是信任,这种信任,促成一种和谐的工作环境,充分地发挥了人才最大的作用,最大限度地发挥人才的潜在价值。“用人不疑,疑人不用”的关键在于领导者充分地信任自己的下属,并使下属感觉到领导者对自己的信任,才能使下级对上级有知遇之恩,效报答之功,才能充分发挥下级的人才和智慧,上下一心共同干好一番事业。反之,下级则缩手缩脚,顾虑重要,要不远离领导者,乃至远走高飞,而另谋高就。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页