调查1:七成并购案是失败的
美世咨询调查显示,60%至70%的并购案是失败的,波士顿咨询公司发现,四分之三收购企业的股价表现下降了20%以上,麦肯锡公司研究表明,仅36%的目标企业能维持收入增长。
企业并购的成败取决于能否进行有效整合,其中文化整合和人力资源整合最为关键。有“并购大王”美誉的思科公司之所以能依靠并购迅速成长,其强大而有效的人力资源整合功能可谓功不可没。并购后员工流失率一般在20%左右,思科则将此比率控制在10%以下。1999年在收购Cerent时,被收购公司400多员工中只有4人离开,员工流失率竟不到1%。
调查2:六成高层经理会流失
国外的调查和研究发现,并购1年内实际流失的高层经理达26%,5年内累积流失率超过6成,是正常流失率的12倍。并购1年内准备离开的高层经理占50%,另有25%打算在3年内离开。
员工地位变化和原有业务范围的消失,是影响被收购企业员工心理和行为的首要因素。被收购企业的高层经理和骨干人才是最易流失的群体,这一群体对地位和业务范围的变化最为敏感。
心态篇
员工别无选择
“在市场化的企业里,发生并购后,员工是没有选择的!”陆强表示,“决定权在公司股东,这符合市场经济的基本运作规则,员工所能做的只有重新审视自己的职业发展前景。”
变革:员工心态有异是正常的
“人对变革的第一反应是抵触。”陆强指出,“组织变革了,员工心态出现震荡是正常现象。绝大多数人属于‘防守型’,会对变化持否定态度。”
国外的调查告诉我们,并购发生后,被收购企业员工一开始会持“否定”态度,还会伴有“恐惧”心理,1个月后甚至会产生“愤怒”情绪。如业务没有进展,员工流失率将会大增,并购3个月至1年内是员工流失的高峰期;如业务有所改进,将会得到员工“认可”,员工心理会有“解脱”感;如在两年内业务有明显改进,员工将会“喜欢”上新企业,并开始“享受”新企业的成果。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] 下一页