现在看来，等待已久的台海和谈可能很快就要开始了(三年内)。关键的因素是多数台湾人在大陆军事压力下，不愿打仗。现在与1949年不同，两岸都有许多坛坛罐罐，打起来双方损失都很大。和平总比打仗好。开战之前尝试一下和谈，争取一下和谈成功的可能性，总比谈都不谈就开始打好。所以在大陆扩充军备以解决台湾问题的过程中，随着对台军事压力的逐渐增大，台湾人迟早是要来和谈的。陈水扁最近表示不否认九二会谈的内容，实际上就是给可能的谈判准备条件。可是双方立场差距较大，和谈成功并不容易，且留给和谈的时间并不太多，大约还有十到十五年。(如果大陆武统准备完毕，如果总拖着不打，风险就很大，负担也很重。)对这样的难度很大的谈判，这个时间并不算多。所以各方都要抓紧时间，积极寻找双方都可以接受的和统条件。力争和统谈判成功。
　　
　　要和谈成功，首先要看看台海有关各方的立场：
　　
　　中国大陆的立场：

　　中国大陆的立场包括两个底线，
　　
　　一是：在任何条件下都绝不允许台湾以任何形式独立出去。为此不惜冒重大的战争风险，不惜付出一切代价。所以尽管大陆也不愿同美国兵戎相见，为防止万一的情况也必须要大力备战。
　　
　　二是：在大陆已经做好武力统一准备的条件下，任何和平统一的条件都必须包括台#独分子永远也不能再次提出台独的安排。否则你准备好了它就谈和统，如果大陆军事上稍有放松，台#独又会死灰复燃。要大陆长期保持随时可以攻#台的高水平军备是不可能负担的。
　　
　　美国的立场：美国的立场分公开的和没有说出来的两个部分。
　　
　　公开的是：首先是维持现状，但也不反对两岸和平谈判统一。具体来说就是反对大陆对台动武，也反对台湾独立(因为独立了现状就维持不下去了)
　　
　　没说出来的是：一方面美国不愿意台湾同中国统一，导致中国实力大大增加。另一方面，美国也不希望为台湾同大陆打一场危险极大的拼死战。(所以要反台独)对大陆一方，首先要吓阻，让大陆不敢开战。这就不能明说美国是不会参战的，可如果大陆真的开打怎么办？美国实际上是机会主义的。就是说要评估风险的大小来决定是否参战和如何参战。美国的对台湾关系法并没有规定美国一定要参战。就是给危险太大时开溜留条后路的。可是如果中国大陆军事准备不充分，匆忙开战，美国还是有相当可能参战的。谈论已久的美国台海政策的”模糊性”就是这样来的。问题是美国的模糊性被愈来愈多的人看得越来越清楚。越来越多的台湾人看到美国是靠不住的。所以尽管许多台湾独派人士(如陈水扁之流)并不情愿，在不得已的情况下也只能来谈判。
　　
　　台湾的立场：台湾不同的党派立场是不同的。

[1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页