设为首页|收藏本页|用户反馈|网站地图
今天是:
您现在的位置: 中华管理在线 >> 文库 >> 业界 >> 观点与评论 >> 正文
国民性思考之三:先有鸡还是先有蛋(第2页)
作者:佚名    文章来源:本站原创    更新时间:2008-4-20


  在这种情况下,如果过马路的是他爷爷或者奶奶,他会停下车来,请他上车,把他送到他想去的地方,因为他觉得自己对爷爷奶奶负有责任。他们的心目中根本没有家庭和家族之外的别人,心里想的,是如何从公共的东西里获得最大限度的利益,甚至化公为私。在我们国家,在火车候车室里,在地铁车厢里,经常可以看到一个人坐了一个位子,还要用包或腿占一个位子留给自己的家人或朋友,他认为他捷足先登,有权拥有更多的公共设施留给自己的小“家”,你请他让一个位子出来,他老大不高兴。一个家庭,只要有一个人掌握了一些公共权力,全家都受益,三亲六故朋友以及亲戚的亲戚、朋友的朋友都有好的安排,“一人得道,鸡犬升天”。一个人,如果做了皇帝,那整个国家都是他的了。至于工作效率,不是他考虑的问题,其他更合适的人才因此而失业,也不是他所考虑的问题。他对社会和旁人不负责。
  
  如果法制健全,事情还好办。偏偏我们的法律缺乏权威,是一团人人可以按照自己的意愿和利益重新塑造的面团。我们的国民缺乏对法律应有的尊重和敬畏。“活人不能被尿憋死”,“法律是死的,人是活的”,“饿死胆小的,撑死胆大的”,是人们对法律的普遍态度。当法律于己有利的时候,它是法律,反之,它什么都不是,Nothing!人们可以利用股票市场圈钱,为什么不能利用权力圈票?人们可以建立无形的联盟垄断价格,为什么不能建立无形的联盟垄断权力?凡是成功的市场经济国家,都是法制比较严格的国家;凡是成功的民主国家,都是法治国家。这决不是偶然的。
  
  面对这些,我们不可一厢情愿,不妨设想一下:我们能成为什么?
  
  我们应该有所作为,有所动作,做一些让人来精神的事情。有一些人对此肯定不热心。权力是个好东西,前呼后拥、一句顶一万句、鸡犬升天、礼金利包、公共财政的钱袋子,以及交通医疗等等特权,是如此诱人,要他放弃,就像割他的肉一样,疼啊!这就是一些既得利益者对民主法治建设态度消极的根本原因。但是,人民为此付出了沉重的代价,国家为此付出了沉重的代价。
  
  出路只有一条:改革。在改革中提高人的民主意识、社会责任意识和法律意识。这中间,媒体负有重大责任。“国家兴亡,匹夫有责”,媒体的责任比匹夫更大一些。媒体要为改革呼吁,也要谴责人的种种恶劣积习。总之,既要养鸡,又要孵蛋,鸡生蛋,蛋变鸡,形成良性循环。我们要特别当心,这个蛋,必须是鸡蛋,可别孵出一个跳蚤来。
  
  

上一页  [1] [2] 

[社区讨论] [打印此文] [责任编辑:飘]
延伸阅读
更多>>
中华健康每日推荐
更多>>
中华财经创业
今日财经要闻
股市大盘
创业指南
更多>>
中华专家视点
更多>>
小贴士