跳，还是不跳，这是一个问题。

　　田亮，踏着延安时期的部队体育体制与苏联模式的交合所形成的“举国体制”的台阶，一级一级登上了国人瞩目的跳台。下面，晶莹漾动的是一池市场经济的碧波，令人不禁目眩。

　　高台之上的田亮，耳听脚下人群涌来喧嚣的议论声，这份令他意外而又不安的关注是如此嘈杂，以至于他无法从中分辨出是否有被他忽略掉的善意。在这一瞬间，不知他是否醒悟：君子不立高台之上。站上去的他，已经成为一个众人瞩目的符号，引得人们争相谈论的是计划与市场两种体制的龃龉，个人命运反被视而不见。“以人为本”的“人”，在中国仍然是一个复数的概念，个体远未获得他应得的尊重。

　　对于田亮而言，这或许并不是一件值得庆幸的事：当26岁的他站在跳台上犹豫着是否该换换规则、奋力跳下溅起尽可能大的商业水花时，国旗早已在奥运会上升起又降下，2005年1月26日他被公然以一种非常情绪化的方式从国家队“除名”，就此，一个“后双轨制”的时代在这样一首生动的序曲中悄然掀起盖头，在2005年的早春走进公众的视野。

　　70%的人民要开除他

　　先有双轨制，才有所谓“后双轨制”。

　　双轨制肇始于上世纪80年代国内的经济体制改革领域，当时由于担心全面实行市场化的价格体系引发过大的震荡，就允许计划内、计划外两套相差悬殊的价格机制并行。

　　后来，经过学者的梳理，双轨制的内涵有所扩大，还包括在国有经济存量之外允许私营企业发展壮大等一系列内容，即在国企不推行激进改革的前提下靠乡镇企业、民营企业等非公经济成分制造增量。在苏联、东欧巨变之后，双轨制被总结为中国渐进式改革的典型标志。

　　这一改革路径尽管被指为不伦不类、盛产腐败并付出了可观的经济成本，但毕竟凭借其完全实用主义的态度缔造了今日中国的经济成就。其中一条重要的原因就在于，每个人都知道这种双轨制的目的在于最终的并轨：完成从计划体制向市场体制的惊险一跳。

　　然而时至今日，环顾周遭，人们惊讶地发现，作为过渡手段的双轨制竟有被强化并且合理化的趋势，大众被搁置在通往目的地的桥上吞风淋雨，并轨的过程似乎遥不可期。

　　对此，钟伟博士新近指出，双轨制现今的含义是以公共权力为背景，在尚未市场化的要素价格与已经市场化的商品、服务价格之间寻租套现。比如，政府部门左手以计划经济的办法低价甚至强行征地，右手以市场化的价格将土地出让给房地产商，“卖你的地，挣我的钱”。

　　当双轨制背离改革的初衷，不再以并轨为目标；当根本性的改革内容日渐其少，应急救场的措施日渐其多；当人们一朝醒来幡然领悟，改革已危险地摇晃在机会主义陷阱的边缘；当沿着任何一个细节穷究下去，都将遭遇全盘的“连环套”；当“打左灯、向右转”的智慧沦为“说一套、做一套”的虚伪，生活里开始弥漫一种无所不在、令人痛恨而羞愧的变质气味时，不容否认，一个“后双轨制”的时代已经悄然来临。