下面我提出自己对环境问题的一个系统思考。结合下面这个系统思考图（图4.1），提出解决环境问题有三条途径，在每一条面前，都首先有不同的挑战。之后我将从观念、制度、和技术三个角度，分别结合以上三条途径，形成一个矩阵，来谈环境保护未来的发展趋势。

     这是我对环境问题的系统思考图：

     图4.1

     上图中的虚线框部分就是我在开始做出的界定。随着不可利用物质的大量产生和积聚，人类面临的环境问题日益严重。要解决这个问题，解决这些所谓的各种各样的“废物”，本质上有三条路可走。

     第一条路是改变箭头的方向，使得不可利用的“废物”转变为原始可利用的物质形态。要实现这种革命性的改变只能有两种途径：一种是人类全面放弃现有的生活方式，放弃生产过程，然后利用环境的自我复原能力，经过漫长的时间发展，回归到比较原始的状态；另一种就是利用技术实现物质形态的转换；要实现这种转换，必须消耗大量的能量，我们可以大面积广泛的利用来自太阳的能量来实现，使得被破坏的原始物质状态迅速恢复。这种实现方式在现有技术来看是和自然发展规律相背的。所以这里我们遇到的问题是：我们既无法停止或者减少人类的需求，也无法扭转自然世界的规律；我们只能通过一道又一道的生产加工过程来获得我们需要的东西，而且随着未来生活水准的提高，这些加工工序只会更加复杂化。这和我们希望保持环境的愿望是不可调和的。环境将注定朝向被破坏的方向发展，而我们无法扭转这种趋势。

     第二条路是顺着箭头的方向延伸。既然不能扭转方向，那么我们就把这个过程继续下去。把当前意义下的资源、能源当作初级资源和能源，而当前所谓废物、环境污染物作为次级资源和能源，以及次级物态，实现下一个链条的延续。当然，必须注意的是，这个链条环是不可能永远持续下去的，熵值越来越大，将使得每一次新的变化都越加困难。这条路在当前的理论下证明是可行的，但障碍在于，我们现在还没有技术可以解决这一难题，而且如果要走这一条发展道路，将不断需要新的技术系列来解决问题。所以，这条路基本上还没有起步可以开始走。

     第三条路就是在现有的箭头上改进。我们现在所做的环境保护方面的工作都是在这个范畴内的。不改变既有的这个趋势，通过不同生产过程之间的协调和改造，减少总的能源和资源消耗，减缓对整体物质状态的破坏，减轻环境的混乱程度。这些做法是相对于原来眼光短浅、没有节制、只为了得到当前想要的最终产品而进行粗放型生产经营的行为而言的。现在的做法是比过去的眼光放得更长远，在为了取得这一次加工改造产品的同时，也注意到这个过程和其他过程之间可能存在的一些相互关系，利用这些相互关系，达到最小的付出，最大的得到。但是，就整个趋势而言，这点改造是非常微弱的，产生的效果只是有限控制，起不到变革作用。所以这是我们现在面临的第三大挑战——当前环境保护手段的局限性。

     在进行环境保护的过程中，观念、制度、和技术是确保实施有效的三大支柱。其中，观念是实施基础，制度是保证体系，技术是实现手段。

     当我们知道第一条路，也就是实现完全的循环转换暂时还走不通的时候，人类对于寻求未来生存空间的恐慌带来的结果就是生活方式的环保化代替物质化；虽然由于技术和管理都谈不上明确的方法，所以制度上还是空白，但已经有越来越多的公民行为和民间行为在发生作用，推动生活观念的变革；而我们真正可以期待第一条路走通的途径，只能是企盼科学理论上出现像“相对论”那样根本性的重大突破。

     面对第二条路，也就是以我们现在认为的废物为起点，形成新的生产和物质变化链条，开辟新的延伸路径。这条环境保护途径目前还没有开始，观念和制度都还谈不上，即使有观念，也是非常非常局限的，一切有赖于技术的突破和发展。未来对企业来说，如果选择开发第三条路径的技术，将意味着需要冒着巨大风险投入天文数字的资本；但是反过来一旦成功，这个成功就会改变世界。

     第三条路，也是我们现在正在做的：观念上我们的视野不再局限于自己眼前的一点利益，为了自己需要的一种产品而直接做单一生产，相反，我们会系统考虑横向相关、纵向相连的一系列过程，企图利用最少资源和能源，争取最少的破坏和改变环境，也能满足需要，甚至满足地更好；在制度上，国家行为和国际行为将全面启动，制度化在这条路上将走的最为通畅，未来的制度会越来越全面，越来越完善，越来越可行，越来越有效；从技术上来讲，这条路上做技术创新和改进是最容易实现的，将会有全面的技术线形成，无论是对于企业还是研究所，出现的环保技术基本上都将在这个领域内。发展第二条路是比较稳妥的选择。

     这三条路的三方面发展可以汇集在下图（图4.1）中：见下页

（作者薛梅，中国人民大学企业管理硕士，欢迎您与作者探讨您的观点和看法，电子信箱：xuemei@ruc.edu.cn）